不知砒霜門原委 局長何談負責(zé)
?????？谑星肮ど叹志珠L何運杰首次對“農(nóng)夫山泉”事件進行了回應(yīng)。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道，何運杰12月3日向這家媒體的記者表示，他對“砒霜門”的原委并不知情。 ????假如何運杰所言屬實，那公眾的確表錯情、會錯意了！原本我們還以為他調(diào)離是為了回應(yīng)民意，現(xiàn)在看來，事情遠不是我們想象得那么簡單。 ????如果何運杰不知道“砒霜門” 原委，那么此前，在初檢結(jié)果“有毒論”被媒體公之于眾后，時任?？谑泄?table border="0" align="left" cellspacing="0" cellappending="0"> |
????如果何運杰不知道“砒霜門” 原委，事情就不能這樣不了了之。?？谑泄ど叹衷?2月1日公開復(fù)檢結(jié)果的同時沒有向公眾和企業(yè)道歉并作出解釋，是極端不負責(zé)任的。海口市工商局為何不能主動道歉？不僅要道歉，發(fā)生這樣的鬧劇，怎么能不給公眾一個說法。
????據(jù)人民網(wǎng)最新調(diào)查顯示，85%的網(wǎng)友認為“砒霜門”事件沒那么簡單，到底有沒有黑幕，有沒有導(dǎo)演？顯然需要更高層面的部門和公眾介入，否則公眾就不能釋懷。到現(xiàn)在為止，海口市工商局仍然認為這只是失誤，真讓人嘆息！如果一句輕飄飄的失誤就可帶過，我們又怎能期待這樣的鬧劇不會再度上演？如果何運杰不知道“砒霜門”原委，那么調(diào)離就不是問責(zé)，如此違法事件怎么能不問責(zé)相關(guān)責(zé)任人？調(diào)離一個局長不是終點，真相明了其實也不是終點，讓權(quán)力不敢亂伸手才是關(guān)鍵。(作者 王石川)
網(wǎng)友評論
上一篇：改變百姓干多掙少需行動
下一篇：官員借用汽車本身就是腐敗