【網(wǎng)民跟帖】

　　支持：期望能達到預期效果

　　新浪湖北武漢手機用戶：希望給力！

　　質(zhì)疑：但愿不是形象工程

　　騰訊網(wǎng)友“今鑫金心”：要看向誰負責了，實踐將證明沒有獨立于行政體系之外的所謂預防腐敗局，到最終也只能是擺設！

　　擔憂：增設機構(gòu)加重納稅人負擔

　　鳳凰網(wǎng)無線網(wǎng)友：紀委、檢察院、反貪局不夠用？又設預防腐敗局？機構(gòu)重疊人浮于事本身就是一種腐

　　追問：誰來監(jiān)督反腐機構(gòu)

　　騰訊網(wǎng)友“erlun”：這個局長誰來監(jiān)督？

　　新浪北京手機用戶：但愿不只是解決了一幫人的就業(yè)問題和增添了他們的又一發(fā)財機遇。

　　騰訊北京市網(wǎng)友“蒜頭”：事實證明，反腐敗光靠成立多少機構(gòu)也沒有用，只能加大成本，產(chǎn)生新的腐敗。

　　建議：預防腐敗最好的方法是監(jiān)督到位

　　搜狐山東省淄博市網(wǎng)友：預防腐敗局能夠預防腐敗嗎？再說誰能夠保證預防腐敗局不腐敗呢？我看預防腐敗的最好方法就是監(jiān)督到位，把所有花錢的項目、每一分錢怎么花的都網(wǎng)上公開（國家秘密除外），接受社會監(jiān)督，比什么都強。

　　【博文參考】

　　我們?nèi)钡牟皇恰皺C構(gòu)”而是“監(jiān)督”

　　新華網(wǎng)網(wǎng)友“綠色引信”發(fā)表博文稱，四川省成立預防腐敗局，能否達到相關人員所描述的那種美好前景，至少我們現(xiàn)在還看不到希望。國家早在2007 年9 月就成立了預防腐敗局，結(jié)果怎么樣呢？我們沒有看到也沒有聽說這個局發(fā)揮了多大的作用，我們所看到的現(xiàn)實是腐敗現(xiàn)象不僅沒有減少，腐敗反而是無孔不入了。近幾年，從查處的貪官級別之高和數(shù)量之多就可見一斑。還有上述幾個省級預防腐敗局，到底起到了什么作用呢？恐怕只有他們自己才知曉，除了多出一群官員，多出巨大的行政支出外，我們很難看到這個機構(gòu)的作為。既然如此，為何要設立這樣的機構(gòu)？

　　我們?nèi)钡牟皇恰熬帧?，缺的是監(jiān)督，預防腐敗最好的辦法就是接受監(jiān)督。官員的權(quán)力運行接受監(jiān)督，官員的財產(chǎn)接受監(jiān)督，監(jiān)督走在了腐敗的前面，這比設立成百上千的預防腐敗局都要管用。倘若做不到這一點，任何預防都是一句空話，往好里說也僅僅是一個美好的愿望而已。